julio 27, 2006

Palillos Chinos

Al ver el concurso Miss Universo 2006 no dejé de sorprenderme del extremo que ha alcanzado la imagen de la mujer en los medios.
Esas mujeres están poniendo de moda las costillas y los huesos de la cadera fuera del cuerpo. ¿Recuerdan a Popotitos? Esa fue la impresión que me dierons las misses... que se iban a quebrar como Popotitos.
Lo preocupante de esto es la moda, lo que se impone. La mujer normal, a menos que en verdad deje de alimentarse, nunca podrá alcanzar ese estándar de delgadez extrema. Ya lo dijeron algunos medios en el pasado mundial al hablar sobre Victoria Beckham. La ex Spice Girl estaba peligrosamente delgada y por ello fue objeto de adoración de los anoréxicos y bulímicos.
Ahora miss Universo aparece como un palillo chino, con las cuencas de los ojos hundidas y las costillas salidas. Ya hablando en serio, la anorexia y la bulimina son enfermedades muy serias, que provocan la muerte.
Me cuenta entender cuál es la belleza de las latinas sin nuestras famosas curvas, sin esa gracia que se mueve al ritmo de nuestro sabor. Es lo mismo que me pregunto cuando veo a esos inmensos hombres fibrosos que más parecen una caja de herramientas que un hombre de carne y hueso.
Ahora, pregunto, ¿cuánto le va a costar a la sociedad en terapias e intervenciones médicas esta gracia missunivérsica? ¿Cuánto tardaremos en revertir sus efectos? Creo que la Barbie ya ha causado muchos daños como para tener que lidiar con otas fuentes de ignición.
Definitivamente nos falta más carne, hueso y espíritu -sin olvidar cerebro- en estas figuras de referencia, algo que nos deje más que un vestido o unas joyas, algo que no se parezca tanto a un esqueleto adornado con fijador y maquillaje, algo que deje salir de su boca ideas provechosas para una humanidad que tanto urge de ellas.
Tanto hombres como mujeres urgimos de medios que no nos presionen tanto para parecernos a una escoba o a una máquina sudorosa de matar. Dónde quedó la época de los Einstein o las Indira??

julio 18, 2006

Lluvioso julio

Ya te vas por las calles con tu mojada capa de brillante agua fría de lluvia, esa que nos da en las ventanas de la oficina y congela el cuerpo si toca la piel.
Julio se nos ha venido encima con todo su concierto y cada vez que miro esa ventana, oscurecida por el clima y empapada de gotas de libertad, me siento como el ave enjaulada, incapaz de irme y llenarme de la esencia helada de la musa de mis sueños. Me entran esas ganas terribles de salir en busca de mi cruzada personal, de mi propio dragón para hacerle frente en los campos elíseos o en las calles de un Londres tan o más mojado que esta ciudad perdida.
En fin, se vale soñar.

julio 17, 2006

Un amor

Tomo prestado de Neruda este poema que entró a mi vida para quedarse. Tal vez para algún peregrino de estas latitudes también resulte una pieza exquisita de la vieja escuela poética.

Un amor
Por tí junto a los jardines recién florecidos me duelen los perfumes de primavera. He olvidado tu rostro, no recuerdo tus manos, cómo besan tus labios? Por ti amo las blancas estatuas que no tienen voz ni mirada. He olvidado tu voz, tu voz alegre, he olvidado tus ojos.
Como una flor a su perfume, estoy atado a tu recuerdo impreciso. Estoy cerca del dolor como una herida, si me tocas me dañarás irremediablemente. Tus caricias me envuelven como las enredaderas a los muros sombríos. He olvidado tu amor y sin embargo te adivino detrás de todas las ventanas. Por ti me duelen los pesados perfumes del estío: por ti vuelvo a acechar los signos que precipitan los deseos, las estrellas en fuga, los objetos que caen."
**Tomado de "Para nacer he nacido"

julio 13, 2006

Señorío... ¿de quién?

Actualmente se debate en el plenario legislativo un proyecto de ley para declarar al "Señor Jesucristo" como soberano de Costa Rica. El proyecto fue planteado por el partido Renovación Costarricense, fuerza política de corte cristiano que intentó llevar las prácticas religiosas al quehacer de nuestros diputados (como si eso fuese posible).
El Movimiento Libertario, por su parte, quiso que se reformara el artículo 75 de la Constitución Política, que nombra a la religión católica, romana y apostólica, como la religión del Estado, quien debe mantenerla y garantizar la que no se obstaculizará la práctica de otros credos.
Estos dos temas se las traen, pero no porque los católicos sean mayoría, como hace 50 años, sino por lo contrario, porque ya no son mayoría, y por que este país que garantiza la libertad de culto, hoy cobija a muchas prácticas religiosas.
Aquí vienen dos temas importantes a los traigo a colación para reflexionar sobre ellos y, aunque no me gusta hacerlo, me veo obligada a ennumerar.
1. ¿Debe el estado tener religión, credo o un señor celestial? A diferencia de los estados árabes o la nación judía, donde la religión es un ente que unifica al pueblo y lo cohesiona, en nuestro país el Estado no es la estructura religiosa, que gracias a los gobiernos liberales, perdió su poder económico y político. El primer gobierno liberal se dio en 1870, entonces ¿por qué vamos a devolvernos 136 años en nnuestro desarrollo para darle poder a una estructura que no debe tenerlo en materia política, mas si en otros aspectos como el social? No creo que sea conveniente involucrar a cualquier iglesia en la estructura del Estado, más aún cuando la labor de estas instancias está enfocada a la salud espiritual del ser humano. A Dios lo que es de Dios, al césar lo que es del césar. El Estado debe gobernarse por medio de los mecanismos que ya conocemos, ni más ni menos.
2. El señorío... ¿de quién? Tal y como ocurre en México con su Virgen de Guadalupe y aquí en Costa Rica con la Negrita, este tipo de "reinados" o "patronazgos" son avalados por los creyentes, no por las autoridades estatales. Pero si Cristo fuese el "patrón" de nuestro país, donde quedan las garantías sociales para judíos, árabes, budistas, ateos, entre otros. Ninguna iglesia puede pretender, en materia política, estar por encima de la constitución de un país y mucho menos del sistema. Por otro lado, una decisión de este tipo no habla muy bien de un país que impulsa, por lo menos en su discurso, la tolerancia, la igualdad y las libertades individuales. Equivaldría a decirnos que no tenemos libertad de culto, o que nuestro culto, diferente al "oficial" no es válido, o es de segunda.
Finalmente, creo que los diputados deberían concentrar sus esfuerzos en el estudio de proyectos más importantes y trascendentes, como el de garantizar a todas las iglesias y congregaciones que serán tratadas por igual. Es urgente modificar el artículo 75 de nuestra Constitución, que llama al Estado a "mantener" a la iglesia católica. No es el Estado quien debe velar por las iglesias, son sus miembros, como en cualquier otro grupo hjmano, quienes deber velar por su existencia.

julio 10, 2006

Saudade

Hay cosas que ocurren una vez y no vuelven a pasar, como visitas que pasan por nuestra casa una vez y nunca más vuelven a ser nuestros invitados.
Somos un hotel de paso para grandes y fugitivos personajes y sin darnos cuenta, los extrañamos a tal punto que ya no nos duele su ausencia, simplemente los añoramos.
Así es el amor, ese fugitivo ausente, ese lujurioso tan calmo y a veces cobarde figurín insolente, que no sé hasta dónde es irreal o en qué momento dejó de ser una verdad. Aquí cabe preguntarme si fui yo quien se despojó del tiempo y se quedó atrapada en el muro de los lamentos, aún cuando no me duele su ausencia.
Ha amanecido en mi vida. Las aguas están calmas, la pesca es buena, el paisaje perfecto, pero está la inquietud de esa ausencia eterna, o más bien de cuál es el estado normal de las cosas, si la soledad o la compañía. Será que una estación sigue a la otra inexorablemente y sin contemplaciones, con la facilidad del vuelo de un ave o del correr de un río. Al fin y al cabo todos somos tan efímeros como el viento.
Hace rato que te fuiste, hace mucho que dejaste de complicar mi vida, de mirarme con deseo y tocarme con pasión. Hace mucho que no te siento de verdad en mi corazón.
De manera retrospectiva has llegado a mi vida y he de admitir que gracias a ti me he descubierto a mí misma en los linderos del río y en la sublime blancura de las altas nubes. Ahora, de manera futurística, creo saber cuándo y dónde te veré llegar, sin rencores, hasta la puerta de mi casa, para quedarte allí más de una estación.

¿Dónde están las perras?

Una expresión propia de otras épocas que, pensé, habíanse esfumado con el advenimiento del nuevo milenio y sin embargo, pareciera que aún no se han marchado del todo. Esta es una reflexión sobre el uso del lenguaje para denigrar a un ser humano, en este caso hombre, a través de una comparación odiosa con lo femenino.
Desde que son niños, los varones temen que se les compare con las mujeres: "jugás como una niña", "pegás como una niña". Esa misoginia descarada que hasta las mismas madres inculcan a través de frases como "los hombres no lloran", no imaginé que aún prevaleciera tanto y sin embargo, luego de que pasara nuestra Selección Nacional de Fútbol por el anterior mundial Alemania 2006, me dí cuenta de que inclusive nosotras, las mujeres, no sé si meditándolo o no, nos ponemos en esa posición inferior en los escalafones sociales.
Escuché a muchas de mis compañeras de trabajo gritarle a los seleccionados frases que incluían la palabra "Perras" y aterrorizada me pregunté si ellas sabrían que se estaban poniendo a sí mismas en la posición del ridículo.
"Perra" es el femenino de "perro", el animal al que llamamos "el mejor amigo del hombre", pero para aquellos despistados, en nuestro país se utiliza el femenino canino para insultar a aquellos varones cuyo desempeño en alguna disciplina no es el que se esperaba o no es bueno.
Esta palabrita no es la única en femenino que usamos los ticos para denigrar. Ennumero: chapas, yeguas, bestias, res, vacas, etc, etc, etc.
Pensé que, habiendo superado las desventuras del siglo pasado en materia de género, ahora los ticos seríamos un poco más dados al pensamiento antes de dejar fluir cualquier expresión y sin embargo, me doy cuenta de que aún no hemos superado el analfabetismo cultural, social y político que nos tiene sumergidos en el subdesarrollo.
Resulta que aún en estos tiempos, donde las mujeres somos el 50% de la población, donde ocupamos puestos en el mismo nivel de conocimiento y destreza que los hombres, tiempos en los que podemos competir al mismo nivel de fuerza e inteligencia, seguimos insistiendo en ponernos en posición de desventaja, no sólo con frases como las que he expuesto, sino con absurdas leyes, con burdas inclusiones del artículo "la", con imágenes en la televisión que insisten en poner el valor de lo femenino en el tamaño de las glándulas mamarias y en cuánto hueso se nos pueda ver a través de la piel.
Resulta que aún a los hombres les da miedo ser comparados con las mujeres, y me pregunto si será porque ser mujer es tan terrible, o más bien, porque en el fondo, ser mujer tiene muchas ventajas, ya que hemos evolucionado más y mejor que los caballeros y lo seguimos haciendo, mientras que ellos se han estancado en sus posiciones feudales, sin visos de mejorarse a sí mismos.